Η προσωπική της εμπειρία υπογραμμίζει αυτό που λένε πολλοί μαστολόγοι, ότι μόνο μία εξέταση δεν φτάνει για τον έγκαιρο εντοπισμό ενός καρκίνου, χρειάζεται συνδυασμός εξετάσεων.
Συγκλόνισε η γευσιγνώστης και επιχειρηματίας Φανή Σπυριδάκη με τα όσα μοιράστηκε στην εκπομπή του «Πρωταγωνιστές» του Σταύρου Θεοδωράκη. Η νέα γυναίκα είπε ότι διαγνώστηκε τον Φεβρουάριο με καρκίνο του μαστού και δίνει με ψυχραιμία και αποφασιστικότητα τη μάχη της. Δυστυχώς, η Φανή Σπυριδάκη δεν είναι από τις εξαιρέσεις, όπου νέες γυναίκες διαγιγνώσκονται με καρκίνο του μαστού. Σύμφωνα με στοιχεία από το Άλμα Ζωής, τον Πανελλήνιο Σύλλογο Γυναικών με Καρκίνο του Μαστού, στην Ελλάδα o καρκίνος του μαστού είναι η πιο συχνή μορφή καρκίνου στις γυναίκες με περισσότερες από 7.000 νέες περιπτώσεις τον χρόνο. Τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας είναι ακόμη πιο αποκαλυπτικά, καθώς υπολογίζεται ότι 1 στις 8 γυναίκες θα παρουσιάσει αυτή τη μορφή καρκίνου.
Για να επανέλθουμε όμως στο θέμα της διάγνωσης, όπως είπε η κ. Σπυριδάκη η μαστογραφία της ήταν «καθαρή» και ο όγκος φάνηκε στο υπερηχογράφημα. Προφανώς αυτό βάζει πολλά ερωτήματα στο τραπέζι σχετικά με τους περιορισμούς της μαστογραφίας και το αν κάνουμε σωστά τον προληπτικό μας έλεγχο.
Περιορισμοί των μαστογραφιών και ψευδώς αρνητικό αποτέλεσμα: Τι πρέπει να γνωρίζουμε
Η μαστογραφία παραμένει σήμερα το πιο αποτελεσματικό εργαλείο για τον προσυμπτωματικό έλεγχο του καρκίνου του μαστού. Παρ’ όλα αυτά, όλοι οι ειδικοί γνωρίζουν ότι δεν είναι μία αλάνθαστη εξέταση. Όπως διαβάζουμε στον ιστότοπο της Αμερικανικής Εταιρείας για τον Καρκίνο, όπως κάθε ιατρική εξέταση, οι μαστογραφίες έχουν περιορισμούς και δεν είναι σε θέση να ανιχνεύσουν κάθε περίπτωση καρκίνου με απόλυτη ακρίβεια. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένας καρκίνος «ξεφεύγει» από τον έλεγχο ή, αντίθετα, εντοπίζονται ευρήματα που δεν είναι τελικά κακοήθη, αλλά απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση.
Ένα ψευδώς αρνητικό αποτέλεσμα σημαίνει ότι η μαστογραφία εμφανίζεται φυσιολογική, παρόλο που υπάρχει καρκίνος στον μαστό. Σύμφωνα με τα δεδομένα, περίπου 1 στις 8 περιπτώσεις καρκίνου του μαστού δεν εντοπίζεται από τις μαστογραφίες προσυμπτωματικού ελέγχου.Το πρόβλημα είναι εντονότερο σε γυναίκες με πυκνό μαστό, καθώς ο πυκνός αδενικός ιστός δυσκολεύει την ανίχνευση ανωμαλιών στην απεικόνιση. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει ένα ψευδές αίσθημα ασφάλειας, οδηγώντας τις γυναίκες να πιστέψουν ότι είναι καλά, ενώ στην πραγματικότητα υπάρχει νόσος και να καθυστερήσει η διάγνωση.
Τι μπορούμε να κάνουμε
Όπως έχει επισημαίνει ο Γιάννης Φύσσας, Ειδικός Χειρουργός Μαστού -Μαστολόγος, σε προηγούμενο άρθρο μας, οι απαραίτητες εξετάσεις για τον μαστό εξειδικεύονται ανάλογα με την ηλικία, το προσωπικό και οικογενειακό ιστορικό της κάθε γυναίκας. Είναι, επίσης, σημαντικό να γίνονται από γιατρό που γνωρίζει την ανατομία και τη φυσιολογία του μαστού και που βλέπει καθημερινά δεκάδες γυναίκες για εξέταση μαστού. «Αρχικά, η γυναίκα θα επισκεφθεί το κέντρο μαστού, όπου ο μαστολόγος θα καταγράψει το ατομικό και οικογενειακό ιστορικό της, θα την εξετάσει, θα σημειώσει τα αρχικά ευρήματά του και θα παραγγείλει τη μαστογραφία ή και το υπερηχογράφημα ανάλογα με τα ευρήματα, την ηλικία και το ιστορικό της», σημειώνει ο γιατρός.
Κάτι άλλο που θα πρέπει πλέον να συνυπολογίζεται είναι η πυκνότητα του μαστού. Αυτό υπογράμμισαν πρόσφατες οδηγίες του αμερικανικού FDA συστήνοντας ότι είναι πλέον σημαντικό σε κάθε εξέταση για τον μαστό, είτε μαστογραφία είτε υπερηχογράφημα, να συνεκτιμάται στη διάγνωση η πυκνότητα του μαστού.
Και για να κλείσουμε με την κ. Σπυριδάκη που έδωσε την αφορμή γι’ αυτό το άρθρο, προφανώς ο γιατρός της έκανε όλες τις σωστές κινήσεις και δεν στάθηκε σε μία «καθαρή» μαστογραφία. Εάν είχε μείνει σε αυτό και δεν είχε παραγγείλει συμπληρωματικό υπεροχηγράφημα, τότε πιθανώς θα καθυστερούσε η διάγνωση, επηρεάζοντας ίσως την εξέλιξη…
